[한 줄 요약] 미 연방 대법원이 트럼프 대통령의 인사권 행사와 우편 투표 관련 사안에 대해 상반된 판결을 내리며 정치적 긴장감이 고조되고 있습니다.
2026년 6월 29일자 기사 내용을 바탕으로 정리합니다.
미 연방 대법원이 이번 임기 종료를 앞두고 트럼프 대통령의 권한에 대해 아주 흥미로운, 혹은 혼란스러운 판결들을 쏟아냈습니다. 한쪽에서는 대통령의 손발을 묶었지만, 다른 쪽에서는 힘을 실어준 셈입니다.
먼저, 트럼프 대통령은 연방준비제도(Fed) 이사인 리사 쿡을 즉각 해임하려던 시도에서 실패했습니다. 대법원은 대통령의 해임 권한에 제동을 걸었습니다. 트럼프 측은 이번 판결이 단순히 '절차적인 문제'일 뿐이라며 또 다른 조치를 예고했지만, 정치적 압력을 통해 통화 정책을 흔들려는 시도에 대해 법원이 일단 경고를 날린 모양새입니다.
반면, 연방거래위원회(FTC) 민주당 임명직 위원을 해임하는 권한에 대해서는 대통령의 손을 들어줬습니다. 이는 행정부 수장으로서의 권한을 강화해준 결과로, 향후 독립 기관들에 대한 트럼프의 영향력이 확대될 가능성을 시사합니다.
선거 제도와 관련된 부분도 뜨겁습니다. 대법원은 투표일 이후 며칠간 우편 투표지를 접수할 수 있도록 허용한 주 법률을 유지시켰습니다. 이는 우편 투표의 부정 가능성을 주장하며 이를 축소하려던 트럼프 측의 노력에 찬물을 끼얹은 판결입니다.
하지만 아직 끝난 게 아닙니다. 대법원은 곧 출생 시민권 재정의 문제와 트랜스젠더 선수의 여성 팀 참여 금지 여부 등, 미국 사회를 뒤흔들 초강력 현안들에 대한 최종 결정을 내릴 예정입니다. 과연 법원이 정치적 압박 속에서 어떤 정의를 구현할지, 아니면 또 다른 혼란을 야기할지 지켜봐야겠습니다.